Klout er en måleenhed for indflydelse, hvis man spørger dem selv, hvad det er de laver. Ved at koble sine social media konti til Klout, kan en algoritme måle ens evne til at skabe action blandt andre mennesker.
Deres målparametre er følgende:
- True Reach
- Amplification
- Network Impact
Med andre ord
True Reach må vi oversætte til Faktisk Rækkevidde. Klout har fokus på, at dette tal ikke må blive forurenet af robotter og andre falske konti. Derfor findes tallet ud fra, hvor mange der reagerer på opdateringer fra en person.
Amplification er selvsagt forstærkningen. Her ligger fokus på hvor ofte der bliver reageret på indhold fra en person, og med reagere må vi antage at der er tale om både likes, kommentarer, delinger, retweets og deslige.
Network Impact er så den kraft hvormed ens budskaber rammer netværket, det vil her sige følgerskaren. Denne faktor er knyttet til den første, for det handler om hvad, de som er indenfor faktisk rækkevidde, gør ved indhold/opdateringer.
LÆS OGSÅ: 4 veje til at få højere Klout
Ét tal – der siger det hele. Eller gør det?
Alt det talknuseri kommer der et tal ud af, som kaldes Klout Score.
Sårbarheden og usikkerheden ved at måle indflydelse på baggrund af disse data er at den menneskelige faktor ikke bliver, og heller ikke kan kortlægges. Det er dybest set den, vi kender som X-faktoren. Trods det at TV-programmet nok har ændret vores opfattelse af det ord, så er det jo i sin oprindelige betydning lige præcis det ubeskrivelige ved mennesker.
Indenfor retorikkens verden arbejder man med appelformer. Ethos, Pathos og Logos, og dybest set er vi med disse appelformer midt i slagmarken for indflydelse. Man kan indflyde andre, hvis man kan appellere til dem. For ikke at dette blogindlæg skal stikke af og blive for langt, kan jeg nøjes med at sige, at Klout i praksis kun kan bruges i ethos sammenhæng.
Prøv selv at finde din score
Du kan finde din egen klout-score ved at besøge Klout, og koble dine social media konti til servicen.
LÆS OGSÅ: Hvad skal jeg bruge Klout til?
Hej Thomas
Tak for indlæg. Følger dig med interesse på Twitter o.a. steder. Har du lagt mærke til/kan du bekræfte, at Klout er holdt op med at tælle LinkedIn med? (Inden for den/de sidste par uger?), Sikkert på baggrund af LinkedIn’s udrulning af endorsments – direkte konkurrence til Klout.
Eva
Hej Eva, jeg kan kun svare ditto.
Jeg har ikke hørt noget der kan bekræfte det – og jeg er ret sikker på, at diverse relevante kilder ville have nævnt det, hvis det officielt forholdt sig sådan.
Syn for sagn findes ved at klikke dashboard øverst hos Klout. Dernæst klikke på den højrevendte pil halvvejs nede. Her er oversigten over LinkedIn interactions.. Hvis ikke Klout synes det skulle tælles med, så fjernede de det nok herfra.
On that note.. Jeg tror ikke Klout betragter det endorsements som noget konkurrerende. Tværtimod tror jeg gerne Klout gerne vil koble sig på det – således at en endorsement på LinkedIn kommer til udtryk i Klout. Spørgsmålet er om LinkedIn vil lade dem, da der reelt ikke går noget værdi den anden vej….
LinkedIns forretning går ud på noget andet end Klouts. LinkedIn sælger pro accounts og annoncering. Klout sælger virksomheder muligheden for at komme i kontakt med indflydelsesrige personer. Det er ikke det samme, og det er ikke modsat rettet. Derfor er de i mine øjne ikke konkurrenter.
Du må gerne supplere, hvis du tænker der er noget jeg måske misser i sammenhængen.
Hej igen :-)
Ja, LinkedIn findes stadig i dashboard på Klout, men i mit tilfælde er de interactions, jeg har initieret på LinkedIn inden for de seneste par uger, og der har været en del, tilsyneladende ikke registreret.
Du har ret, konkurrerende er måske ikke det rette ord – i form af hvad man tilbyder kunderne, men fælles er, at deres platforme skal have volumen og troværdighed, hvis der skal være noget at sælge.
For mig at se er endorsements ”K+ i LinkedIn”. Klout er selvfølgelig andet end K+, men ikke så meget, hvis LinkedIn (og et par andre store) lukker af for Klout’s scraping.
Jeg giver dig også ret i, at LinkedIn, som det ser ud nu, vil klare sig fint uden Klout, mens det andet nok er mere tvivlsomt.
Eva
http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/100000/80000/0000/100/180198/180198.strip.gif